TSEEAC

L’opération « IEEAC pour tous » est prolongée jusqu’au mercredi 23 mai 2012 (inclus).
Nous avons déjà reçu plus de 300 demandes !
Dès la fin de son opération, l’UTCAC constituera un dossier à l’attention de la DGAC et de la DGAFP et le portera à l’ordre du jour de sa rencontre avec la nouvelle équipe Ministérielle !

En tout état de cause, le type d’attaque dont est victime l’UTCAC de la part du snicac FO n’est pas digne d’un syndicat qui se prétend représentatif de cadres … et ne sert pas l'intérêt des personnels !!!            Explications ...

L’UTCAC a, encore une fois, écrit au Directeur de la DSNA pour signaler des pratiques douteuses dans la gestion du temps de travail des contrôleurs d’aérodrome.
L’UTCAC a rappelé qu’elle ne cautionne pas les « vacations flottantes », inadmissibles tant au plan des conditions de travail que pour la sécurité, et a dénoncé le recours à des vacations
supérieures à 11h00 en toute illégalité.
L’UTCAC a demandé à la DSNA de prendre ses responsabilités (effectifs, respect des conditions d’utilisation des aérodromes et des horaires d’ouverture).
L’UTCAC a enfin demandé à la DSNA de lancer une réflexion sur l’attractivité du métier de contrôleur d’aérodrome sous tous ses aspects : recrutements, formations (initiale, en unité et continue), gestion des arrêts-formation, indemnitaire, conditions de travail, systèmes et encadrement.

Vous exercez, comme les Agents Contractuels de la DGAC, une des fonctions listées (ou une fonction équivalente en termes d’expertise, de responsabilité ou d’encadrement) dans le projet de circulaire de la DGAC, cette opération est pour vous !!!
Profitez, vous aussi, de l’intégration automatique dans le corps des IEEAC !!
Procédure simplifiée - Aucun diplôme demandé - Modèle de demande joint à ce Télégramme

Les ouvriers et administratifs peuvent utiliser la même procédure pour demander une intégration dans le corps des TSEEAC, et les IEEAC une intégration dans le corps des IPEF …

Le 3 mai 2012 une réunion était organisée avec SDP et SDRH afin d’examiner les dernières exigences de la Fonction Publique au sujet du statut des TSEEAC :
-          Fonctions tenues
-          Refonte de la grille indiciaire et indice terminal porté au 702
-          Mise en œuvre de la formation en 3 ans

Sur ces 3 thèmes, la DGAFP (Direction Générale de l’Administration et de la Fonction Publique) refuse tout simplement de mettre en œuvre les mesures décidées au niveau Gouvernemental et arbitrées au niveau des services du Premier Ministre figées depuis presque 2 ans maintenant  !!      INADMISSIBLE !!

Les propositions et  les exigences de la DGAFP sont insultantes !! … honteuses !!
Elles constituent une véritable provocation !!

Le Directeur Général de la DGAC vient de confirmer à l’UTCAC la future publication de deux décrets concernant le statut TSEEAC : l’un pour mettre en œuvre la nouvelle grille indiciaire (indice terminal porté au 702 brut + revalorisation de tous les échelons), l’autre portant la formation à 3 ans.
L’UTCAC se réjouit de l’aboutissement de ces mesures protocolaires (pages 35 et 45), qui sont capitales pour la revalorisation du corps des TSEEAC et son avenir, et qui pérennisent son caractère atypique !       Enfin !
Alors que certains syndicats s’emploient, avec mépris et constance, à minimiser ces avancées ou à expliquer que les TSEEAC n’obtiendront jamais l’indice 702, l’UTCAC continue de défendre l’ensemble des TSEEAC.

L’UTCAC n’a cessé de  dénoncer la dégradation progressive du système assistant de classe :
- ouverture systématique des AVE au niveau classe C pour les TSEEAC,
- avancement de classe sur proposition du chef de service.
- saturation budgétaire des niveaux A et B, donc blocage de toute évolution,

Dans le protocole DGAC 2010-2012, l’UTCAC a obtenu qu’une réflexion soit lancée pour corriger l’injustice dont étaient souvent victimes les assistants de classe, bloqués à un taux de prime uniquement pour raison de « pyramidage » budgétaire. Aujourd’hui, le GT sur le remplacement du système « assistant de classe » termine enfin ses travaux et va publier son rapport !
C’est une étape supplémentaire dans l’action engagée par l’UTCAC pour la reconnaissance des métiers TSEEAC, l’amélioration de leur déroulement de carrière et les possibilités de progression indemnitaire.

L’UTCAC obtient ainsi une progression indemnitaire automatique pour plus de 300 TSEEAC, majoritairement au sein de la DSNA et, dans une moindre mesure, à la DTA, DSAC/RDD, ENAC, BEA, etc.
L’avancement sera désormais mécanique, sauf avis contraire et motivé de la hiérarchie !

Le SNCTA publie un tract expliquant qu’il a défendu les TSEEAC (!!??) et, avec une parfaite mauvaise foi, il explique que « le compte est bon » !!!
Chaque TSEEAC sait, à présent, à qui il doit d’avoir été (dé)considéré de la sorte !  Quelle honte !!

Les Avis de Vacance d’Emploi TSEEAC ont été publié ce soir : 182 AVE pour 184 postes.
Parmi ceux-ci, 82 (soit 45 %) sont ouverts en recouvrement avec des corps techniques de catégorie A et 3 avec les assistants (sûreté).
Le tableau récapitulatif, les descriptifs des postes et le formulaire de dépôt de candidature sont consultables sur le site : www.utcac.fr.

Les projets de la DSNA, au fur et à mesure qu’ils se précisent, ne laissent que peu de place aux TSEEAC !!
Sous prétexte de « priorité », qui se traduit souvent par une « exclusivité », les TSEEAC n’accèdent que très rarement aux postes de chefs et d’assistants de subdivision dans les CRNA et les SNA.
- La réorganisation de l’information de vol a exclu les TSEEAC de ce service dans les CRNA !
- Un démantèlement du contrôle aérien et de l’information aéronautique se prépare-t-il ?
       Nous sommes en droit de nous interroger ...

L’UTCAC a défendu, seule face à l’Administration, le dossier « cadres et experts » après que les autres OS, prétextant l’absence de documents de travail, ont annoncé ne pas participer et ont quitté la salle.
Ceux qui avaient un doute sur la volonté des uns ou des autres d’améliorer la situation et d’obtenir une réelle reconnaissance des cadres et des experts y verront peut-être plus clair ... !!??